当前节点
基础阅读索引
周刊、设定、角色、场景、分镜、色彩与声景等核心入口已经建立,可按栏目独立阅读。
专题联读
正在把角色、场景、分镜与声景之间的交叉观察整理成更清楚的跳转关系。
来源补充
对公开资料的出处、版本差异与术语用法进行复核,来源不足的条目暂不扩写。
后续专题
仅保留专题方向,不写具体日期、倒计时或提前承诺,以正式资料确认结果为准。
为什么不写具体日期
内容平台最容易出现的问题之一,是为了显得“持续更新”而填入没有依据的日期。91次元选择相反做法:如果内部整理已经完成,就标记已整理;正在写作就标记制作中;需要来源确认就明确说明核对中;若正式档期尚未出现,则只写待确认。这样读者不会把编辑计划误解成作品官方发布时间。
当未来获得可靠公开日期时,也应从正式来源核对后再更新,而不是沿用旧传言。
状态如何变化
一个条目从制作中进入已整理,意味着正文、来源边界与基本链接已经检查完毕;从资料核对中进入制作中,表示核心来源问题已经解决,可以开始组织内容。若核对后发现资料无法证实,条目也可能继续保持待确认,甚至取消,而不是为了完成进度强行发布。
这种状态变化强调的是内容可信度,不是更新速度竞赛。
读者如何使用上新历
如果你只想知道哪些栏目已经可以完整阅读,查看“已整理”即可;如果关心下一批会补充什么,可以看“制作中”;若看到“资料核对中”,则代表编辑仍在确认来源,不适合把相关信息当成确定事实。上新历不提供订阅倒计时,也不会要求用户登录才能查看状态。
真正的新内容入口仍会回到相应栏目,而不是把所有信息塞进一张时间表。
不使用虚假进度
本站不会显示“完成百分比”“预计上线小时数”“限时开放”等无法验证的提示,也不会制造假的更新队列。内容写作涉及资料核对和版权边界,进度本来就可能变化。比起展示精确到个位数的百分比,清楚写出正在做什么、为什么还不能发布更有价值。
如果计划发生改变,上新历会调整状态,而不会保留过时承诺。
与周刊的区别
周刊回答“本期值得怎么看”,上新历回答“站内资料整理到哪里”。前者面向阅读内容,后者面向编辑状态。两者都避免虚构数字,但用途不同:周刊整理公开作品观察,上新历只记录91次元自身栏目和资料核对情况。读者可以先从上新历确认可用栏目,再进入周刊或发现页选择主题。
资料更新原则
当正式来源对名称、设定或发行信息做出修订,相关栏目会优先更新正文,上新历则只反映“核对完成”这一状态,不承担版本档案的全部细节。若更正涉及版权或引用范围,也会同步检查图片和文字。需要读者协助更正时,会通过联系页接收线索,不公开收集不必要的个人信息。
